Catégories

Images aléatoires

  • Breizh-Touch-002-web.jpg

Syndication

  • Flux RSS des articles

Publicité

Jane Austen

Dimanche 27 août 2006
Il est une idée communément admise que Jane Austen doit être publiée dans de bien piètres éditions, en termes de fabrication : interlignage minuscule, police top graissée, et papier si fin qu’on ne saurait s’en servir pour rouler une cigarette. La palme de la plus vilaine édition revient, et sans contestation possible, à Penguin books pour Pride and prejudices. Ils ont même réussi à ajouter une odeur nauséabonde de colle au papier. Serait-ce une illustration du dégoût qu’inspire Fitzwilliam Darcy à Elizabeth Bennet ?
Fort heureusement, Sig m’a déniché une très belle édition d’Orgueil et Préjugés aux éditions du Serpent à Plumes. La couverture est une belle reproduction d’une tapisserie anglaise du XIXe siècle, le papier a une couleur légèrement parme qui apaise la fatigue de la lecture. Tant la police de caractère choisie que ses corps et interlignage sont agréables à l’œil, tant et si bien que le rythme de lecture s’en trouve sensiblement accéléré. Hélas ! Le directeur de collection ne semble pas avoir jugé utile de publier les autres romans de Jane Austen.
La qualité exceptionnelle de cette édition semble confirmer la règle. Jane Austen doit être publiée dans de piètres éditions. Le traitement dont elle bénéficie me rappelle fortement mes manuels de droit.
Dans ce domaine, seuls les braves qui réussissent à surmonter tant la difficulté de déchiffrer les écrits doctrinaux que celle de les comprendre, sont admis comme de bonne compagnie intellectuelle. Le confort de lecture est presque une insulte à la grandeur des auteurs.
Se pourrait-il qu’une telle attitude se soit généralisée ou que l’on positionne l’œuvre de miss Austen au même rang que celui des intellectuels juristes ? Dans ce cas-là, pourquoi ses ouvrages ne bénéficient-ils pas de la même qualité accordée à ceux d’Erik Orsena, notoirement écrivain et accessoirement membre du conseil d’État ? Il est vivant, elle est morte. Alors qu’il peut se plaindre d’une pauvre fabrication de ses romans, elle ne le peut plus et a eu la sagesse de disparaître sans héritiers pinailleurs. Certes.
Cependant, pourquoi prétendre que les romans de Jane Austen sont d’une facture si intellectuellement élevée qu’ils méritent d’entrer dans le clan des lectures tortionnaires ? Les éditeurs ne savent-ils pas qu’il s’agit de satires sociales largement basées sur des intrigues amoureuses, occasion pour l’auteur de tresser d’épineuses couronnes de ses pairs ? Qu’une grande partie du génie de cet auteur réside dans sa capacité à la critique acerbe alors qu’elle semble dépeindre une personne ou une situation charmante ? Qu’Orgueil et Préjugés a directement inspiré Le journal de Bridget Jones, Helen Fielding poussant la fidélité envers Austen jusqu’à appeler son personnage principal Darcy ?
En fait, je pense que la vérité est ailleurs – Mulder, sort de mon clavier ! La plus grande partie des éditeurs s’en foutent. Ils ont juste envie de faire du chiffre avec une œuvre n’entraînant pas le versement de droits d’auteurs.
 
Par Polgara
- Voir les 3 commentaires - Recommander
Dimanche 29 octobre 2006

Le 9 mars de cette année, l'actrice Isabelle Carré a donné une interview pour le site Theage.com.au à l'occasion de la sortie du film d'Anne Fontaine Entre ses mains

Elle explique que Jane Austen est son auteur préféré et qu'elle n'est pas certaine du rôle qu'elle aimerait jouer dans une adaptation d'un de ses romans. Par contre, elle sait que Darcy est l'homme de sa vie. ( Et, si en plus il est incarné par Colin Firth, elle l'épouse sur le champ, non ?)

Retrouvez l'interview en intégralité en cliquant ici

Par Polgara
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 30 octobre 2006
Vous entendez ces hurlements au loin ? Ceux qui commencent peu après le coucher du soleil et ne s’arrêtent qu’au petit matin ? Oui, ceux-là. Vous les remarquez mais ils ne vous empêchent pas de dormir. Serait-ce les loups qui ont été réintroduits dans notre belle campagne ? Non. Ce sont les Janeites américaines, autrement dit les fans de Jane Austen. Elles ont appris une bien triste nouvelle : la Columbia a décidé de faire un film sur la jeunesse de leur auteur préféré.
Mais où donc est le drame ? me demanderez-vous. N’est-ce pas une consécration ?
Becoming Jane, l’objet de la controverse, est censé être basé sur la véritable histoire de Jane Austen. Malheureusement pour les scénaristes et les producteurs, miss Austen avait pris ses précautions avant sa mort. Elle avait demandé à sa sœur de faire disparaître toute leur correspondance. Il ne reste donc que très peu d’éléments de sa biographie et certainement pas assez pour servir de base crédible à un film basé sur des faits réels.
Les Janeites hurlent aussi à la mort pour une autre raison. Les Studios présentent l’histoire du film comme étant celle qui retrace les événements qui lui auraient inspiré ses plus grands romans et notamment Orgueil et Préjugés. Jane aurait eu une idylle avec un certain boxeur irlandais nommé Mr Lefroy. Malheureusement, leur histoire d’amour étant vouée à l’impossible, il l’aurait quittée, et elle se serait mise à écrire à l’âge de 20 ans.
En effet, les scénaristes ne font que peu de cas de l’ensemble de ses écrits de jeunesse regroupés sous le titre de Juvenilia et aucune lectrice n’arrive à croire qu’elle ait eu besoin qu’un homme lui brise le cœur pour être perfidement inspirée (cf les premières phrases d’Orgueil et Préjugés).
Et malgré les apparences, tout n’est pas si noir.
Rappelez-vous juste une seconde la réaction des Anglais quand ils ont appris que Renée Zellwegger reprenaient le rôle de Bridget Jones ; un chambard presque révolutionnaire. Pourtant, ils n’avaient vécu et aimé le personnage de Bridget que pendant une quinzaine d’années.
Imaginez un peu le choc quand ils ont appris que leur écrivain préféré après Shakespeare devait être interprété par une actrice qui sortait tout juste de ses Manolo Blahniks. Ajoutez à cela que leur chouchoute du moment Keira Knightley avait été écartée des castings. Les Janeites ont toutes senti leurs nerfs les titiller.
Même si Anne Hathaway a été préférée à Kate Winslet ou Keira Knightley pour interpréter le rôle de tante Jane (surnom affectueux que les Anglais ont donné à Jane Austen), elle semble s’en tirer plus qu’honorablement si on en croit les previews qui ont été postées sur le forum d’IMDB. Et ça, les Janeites ont aimé.
Et pour les lecteurs de PICABOOH, une photo de l’actrice prise sur le tournage de Becoming Jane.
Par Polgara
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Dimanche 26 novembre 2006

Pour répondre à une demande de Charlotte et parler un peu plus de Jane Austen, voici une vidéo qui est censée vous mettre l'eau à la bouche.

Il s'agit de cinquante secondes du film Orgueil et Préjugé sorti l'année dernière avec Keira Knightley dans un des rôles principaux. J'espère que Lacenairounet pourra profiter de cette occasion d'admirer son actrice préférée et que Charlotte aura d'autantplus envie de voir ce film.

Si ça vous plait, je vous posterai un reportage qui a été fait sur le film.

L'extrait est encore en anglais non sous-titré, en même temps, s'il s'agit juste d'admirer les jeunes et beaux membres du casting, on se moque un peu de l'anglais.

 

Par Polgara
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Vendredi 23 mars 2007

Comme le faisait remarquer Charlotte dans une commentaire, je n'ai pas posté d'article à propos de Jane Austen depuis longtemps. Il faut dire que j'avais été sensiblement refroidie par les scores -nuls- d'audience de ces articles.

Pourtant, je ne vais pas résister à la tentation de vous en parler plus longtemps, d'autant plus que la news concerne également - de loin - l'une de mes séries préférées: 24 heures chrono.

Dans la dernière saison diffussée aux Etats-Unis, on peut voir la femme du président des Etats-Unis lire un livre : Raison et sentiment. Pour reprendre les propose de Steven Brust, c'est déjà exceptionnel quand quelqu'un lit dans le pays de l'oncle Sam.

Et c'est un miracle quand il ne s'agit pas d'une BD débile - oui, il existe aussi de très bonnes BD, je ne veux pas lancer une controverse - ou d'un magazine de cul -oui, Playboy Etats-Unis publie aussi d'excellents articles, merci Hef'.

Montrer une première dame des Etats-Unis en train de lire un livre de Jane Austen peut lui donner un air intello, mais il ne faut pas oublier que Raison et sentiment est également un excellent manuel de manipulation.

Une manuel de manipulation dans 24 heures chrono ? ça ne peut pas être un hasard, quand on sait que les créateurs de la série s'inspirent du fameux manuel KUBARK de la CIA.

Par Polgara
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Mardi 10 juillet 2007
I am Marianne Dashwood!

Grâce au quizz que m'a envoyée Lanou dans un commentaire,
je viens de découvrir quelle héroine de Jane Austen sommeille en moi.
Je pensais être une Elizabeth Bennet et il s'avère que je suis en fait
une Marianne Dashwood.

Il va falloir que je médite là dessus.

En attendant le résultat de cette intense réflexion, je vous pose
une question : quelle héroine de Jane Austen êtes-vous ?

EDIT : les mecs, vous pouvez aussi répondre, ça pourrait être drôle :D
Par Polgara
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus